Травиата. Эпик фейл

Сходил вчера на «Травиату» в наш местный Оперный. Ну, Оперный наш, к слову, не хухры-мухры тебе, а самый большой театр в России. Во всяком случае, до недавних времен таким оставался. С 1945 года.

Партию Виолетты исполняла тоже не кобыла какая-нибудь, а Вероника Джиоева. Слушал я ее в «Травиате» не первый раз. Второй, если быть точным. Так вот. Преследует Джиоеву рок какой-то. Не везет ей в этом спектакле с мужиками. В первый раз партию Альфреда исполнял какой-то бурят в очках. Пел, кстати, не плохо. Голос слабоват (в количественном смысле, если так можно выразиться). Джиоева и выглядит колоритнее и поет громче. Да и лучше. Но в целом бурят соответствовал.

Но вчера был просто долбанный капец. Такое ощущение, что парень — на прослушивании в музучилище.  Голос «плоский», слабый, как будто бумажный. Да и выглядит он очень уж неуверенно. Короче, никудышний был вчера Альфред.

Ну, поет он эту партию первый раз, и жестко критиковать его повода не вижу. А вот режиссер и худрук могли бы, конечно, и головой подумать. Джиоева — редкая величина для нашего провинциального театра. Если ей и постоянно приходится петь с пареньками малохольными — что, собственно, ее сможет мотивировать оставаться здесь и дальше. И так не слишком часто видим мы приличное исполнение...

PS

Туалеты в театре — стремные. Еда в буфете — никудышняя. Но самый главый эпикфейл — это ужасные, скрипучие стулья, ужасно неудобные. Спрашивается, что мешало оставить старые, большие, мягкие и более-менее нормальные в общем? Короче, напрягает меня это все.

Рубрика: Заметки, крик души | Добавить комментарий

Что я думаю

Вот решил высказаться по поводу всех этих молебнов и патриарших обращений, а равно и по поводу реакции нашего высшего духовенства на все эти пусирайотсы.

Могут, конечно, спросить меня: уж не считаешь ли ты себя более сведущим в Православии, чем Патриарх и это самое высшее духовенство?

Отвечаю. Нет, не считаю. Но я считаю себя вправе иметь свое собственное мнение. Это — раз. А второе, и это, пожалуй, самая главная причина того, почему мое мнение отличается от официальной точки зрения — я, как мне уже давно кажется, гораздо лучше осознаю происходящее в реальности. Во всяком случае, ориентироваться я должен, на свое собственное видение реальности, уж никак не на чужое.

Итак, являются ли события, ставшими поводами для давешнего молебна, спланированной акцией, направленной против Церкви. Ну, прежде всего, все эти события не выглядят одномастными. Поругание святынь, имевшее место в разных городах России — скорее, выходки неадекватных одиночек, чем спланированные акции. Но, может быть, эти самые одиночки ведомы были врагом рода человеческого? Наверняка, во многих случаях. Только вот трудно говорить о том, что последние годы, месяцы или недели стало происходить что-то особое. Болящие и хулиганы донимали нас и раньше. Иногда по-тихому, иногда — с размахом.  Врывались в храмы, творили бесчинства, даже убийства совершали. Было ли это для нас, верующих, прискорбно и оскорбляло ли все это наши религиозные чувства? Безусловно.  Но никто не пытался эти события представить, как из ряда вон выходящие. Это — и есть повседневная двухтысячелетняя борьба Церкви. Что тут странного?

Что касается выходки «пусек», то тут все немного сложнее. Продуманный и хитрый, конечно, ход, но не очень прям продуманный и хитрый. А просто — продуманных и хитрый. От того и удивительно, что наши церковные вожди, столь понимающие во всем продуманном и хитром, купились как кучка лохов. И не они одни — а всей толпой духовенство стало горланить по этому поводу, как блаженные.

Понятно было с самого начала, что «пуськи» рассчитывали на то, что их, в общем-то, малоприметная на фоне всеобщего стремления быть замеченным, акция  неминуемо получит массированную информационную поддержку со стороны РПЦ. Не новый, далеко, прием. Некое «Евангелие от Иуды», хорошо известная много лет подделка, вдруг неожиданно замелькало примерно в то же время, когда появился «Код Давинчи» Дэна Брауна. И католики, комментируя оба этих «информационных повода», расстарались, делая рекламу последнему.

Так и сейчас — хулиганская, но, по большому счету, ничтожная акция нескольких мандовошек, получила широкую огласку именно благодаря Церкви.

А как НУЖНО было. А вот, думаю, нужно было просто вызвать полицию. Любые комментарии должны быть сдержанными и краткими: верующие сделали то, что сделать могли, а именно — выдворили из храма кощунников и вызвали полицию. Что сделает государство — очевидно, то, что велит закон.  Права граждан нарушены. А вот теперь пусть государство своей реакцией продемонстрирует, насколько оно готово настойчиво эти права защищать. А мы — посмотрим и сделаем выводы относительно нашей, церковной позиции в отношении государства.

Единственное, что можно было бы, на мой взгляд, сделать — это обратиться к власти с призывом оградить РПЦ и (обязательно!) любые другие конфессии от нападок хулиганов.

Другими словами, ни разу не следовало давать этому событию характеристику как чему-то иному, чем обычному хулиганству.

Ключевые слова — достоинство и сдержанность.  Никаких истерик.

Ну и выводы бы не мешало сделать. Ведь «пуськи» не зря пришли.

Рубрика: Заметки, общество, Политика, Религия, Россия | Добавить комментарий

Христос Воскресе! Воистину Воскресе!

Радость Пасхи. Все хорошо.

Рубрика: Заметки | Добавить комментарий

Резюмировал

Постоянно думаю о значении тех восьми лет, которые я в Епархии проработал. Вот, на фоне всех этих дурнопахнущих историй — то про часы, то про квартиры, то про Чаплина и т.д. и т.п.  — возникло новое осмысление...
Приходящий в Церковь приносит в жертву заработанные деньги и, очень часто, свое время — кто минуту, кто день, кто год, а кто и годы. Некоторые, как, скажем, я — пришли в церковную структуру как к работодателю — устроились на работу за зарплату. И даже в этом случае это — не полноценные трудовые отношения, когда работник продает свое время за адекватное вознаграждение. Обычно в церковной структуре не приходится рассчитывать на адекватное вознаграждение. Скорее — на самое минимальное, достаточное для поддержания штанов. И это устраивает, поскольку не за деньгами туда идут.
Но вот какая штука. Нужно разобраться, кому жертвуется это самое время — ценный ресурс, особенно в возрасте молодом, когда важен старт, когда нужен опыт.
Понятно, что жертвуется это — для дела Божия, для дела церковного. 
И вот тут — проблема. Как недобросовестный поп тырит бабло из приходской кассы, точно так же он тырит и другие пожертвования, в том числе и пожертвованное время и силы. Так незначительная кучка людей превращает Церковь в средство решения вполне личных и весьма приземленных проблем. 
Оно, конечно, важно оценить вклад каждого. Немало людей, вклад которых в общее дело значительно превышает потраченный на такого человека ресурс. Именно поэтому я понимаю, когда хороший деревенский поп живет себе вполне упакованно. Но ситуация, когда ничего из себя не представляющий тунеядец пользуется жертвой честных людей, насыщая и ублажая себя — не редка, но не менее гадка от этого...
Молодой студент, пришедший работать в Епархиальное управление с высокими, идеалистическими целями. Восемь лет бессмысленной канцелярской работы, делать которую способен любой, умеющий писать человек. За грошовую зарплату. Без нормальных выходных. И в качестве дополнительной нагрузки — различные унизительные «послушания», больше напоминающие казарменные издевательства «дедушек». Можно ли этому придать какой-то смысл. У меня, говоря откровенно, не получается. 
Нужна ли такая жертва вообще. Ведь одно дело — кинуть в кружку монетку, что называется, «от избытка». Но совсем другое дело — отдать годы жизни. Своей собственной, а также своей семьи, которая вынуждена следовать тем ограничениям, которые накладывает работа «в системе». 
Думаю, не стоит оно того. В прошлое не вернешься, но если бы была такая возможность, я не повторил бы этой ошибки. И предостерег бы от нее любого. 
Нет, не от пожертвования «для дела церковного» вообще — ни в коем случае. Принесшая лепту вдовица вложила ее в церковную кружку. Не бросила на тротуар в подворотне, не закопала в дорожной пыли. Думаю, что таком деле, как жертвование, посредники излишни. Если ты приносишь что то Ему — зачем отдавать это в посторонние руки. Ведь сказано, же ясно, как именно можно свою жертву принести непосредственно Ему — отдать нагому, голодному, нищему. Потратить на то, что соответствует твоим собственным представлениям о церковном деле. Отдать тому, кто является осуществителем этого самого церковного дела не номинально, а фактически.
Ибо когда ты понимаешь, что пожертвованное тобой стало лишь винтиком в «брегете» или килограммом шпаклевки в чьей-то роскошной квартире, думаешь — а не лучше ли было это все пропить где-нибудь с приятелями без особой помпы...

Рубрика: Заметки | Добавить комментарий

Поиграл в сквош

Посетил вчера мастер-класс по игре в сквош. Играл с тренером. Нереальнейшая жесть! Очень азартно. И очень тяжело. Для меня, во всяком случае. Еще бы, тушу в 120 кило туда-сюда гонять! И очень интересно. Короче, я — за сквош. Послезавтра иду играть с другом — теннисистом. 
А самое прикольное можно, если не найдется никого в пару, просто тупо побегать, самому мячик поотбивать, потренироваться.

Рубрика: Заметки | Добавить комментарий

Встреча одноклассников. Ужас

Был на встрече одноклассников. Не бывал на них уже несколько лет. Начал, было, скучать. Ну, посетил встречу — как рукой сняло.
Описал, было, несколько деталей этой встречи. Потом стер — все-таки одноклассники. Обижать-то зачем их.
В общем, тяжелое это испытание. Хорошо, что добровольное. Едва ли быстро смогу скопить душевный ресурс, необходимый для участия в такого рода мероприятиях.

Рубрика: Заметки | Добавить комментарий

Просто люди такие..

Вот, на днях очередной раз поругался со своим пожилым соседом. Собственно, сосед — не глупый такой, казалось бы, мужик. Но ярый коммунист. Причем, не просто коммунист, а коммунист-сталинист.  Поговорил с ним — и до конца дня просто физически испытывал ощущение омерзения.  Как дерьма хлебнул. Злоба, ненависть — вот краткое содержание мыслей моего оппонента. Короче, начиная с Хрущева, советская власть постепенно разрушается врагами. В первую очередь, по его мнению — иудеями. Кругом, короче, евреи всем вредят. А Сталин был хороший. Не, ну а чо?

И вот я подумал. Вот ходит этот самый мой сосед по улице. Скромный такой, плохо одетый. С какими-то рваными сумками да тележками вечно. Вроде бы — обычный мужичонка. Не пьет, не курит. Не матерится даже. А внутри — ненависть кипит и злоба. Причем, не явная — случись чего, будет сидеть тише воды, ниже травы, а такая — исподтишка.   Он тебе улыбается, вроде бы по-соседски разговаривает с тобой.  Но я не исключаю, что в годину особенного развития анонимного эпистолярного жанра, именно он не реализует свою злобу в таком вот патриотическом письме.

Собственно, как ни смешно прозвучит, совсем не о соседе хотел написать то.

Вот, к примеру Зюганов. Ну, власть нежна наклонила его в позу «зю» на последних думских выборах. И вогнала в жопу ему хрен — аж до гланд достало.  А потом вышла толпа на улицу. Нет, не коммунистов или либералов. А толпа людей при@уевших от того, насколько цинично, короче, лень уже писать — и так известно, что именно «насколько цинично».

И вот Зюганову бы поддержать.  Так ведь что он делает. Он бежит, и, высунув язык, лижет попку тем, кто его только что в который раз поимел. И в подхалимском прогибе прохрустел позвонками в до-мажорной гамме.  Мол, «оранжевая чума буйным цветом расцвела». Вот и все на этом. В то время, как его же избиратели на площадях его же проценты отстаивали.

Ну и как, скажите, жить в одном обществе с такими людьми?! Вот ты идешь по улице, вокруг тебя люди. Нормальные вроде бы такие, вполне себе обычные. А вот случись что — и побегут они целовать туфли палачам и сдавать друзей и соседей оптом и в розницу.  Это вообще все люди такие? Везде и всегда? Или только у нас и сейчас? Столько там лет должно пройти, пока Моисей куда надо не приведет? Сорок? А прошло сколько? Двадцать четыре? Или сколько там?

Неужели везде так? Неужели везде мы окажемся окруженными такими вот людьми — внешне порядочными, а внутри злобными и подлыми, способными предать при первой же возможности.  Это — первый вопрос, по сути. Он о том, куда и зачем стоит валить.

А второй куда пострашнее. Неужели и я — такой? И если и существуют более здоровые общества, не окажусь ли я там омерзительнейшим из всех?

 

Рубрика: крик души, общество, Политика, Россия, сволочи, Человек | 1 комментарий

Захватят, говоришь?

Вот разговаривал с бизнесменом одним. Строитель. Толковый молодой мужик. Правильный. Заговорили что-то о политике. И вот он всерьез тут стал утверждать, что в те времена, когда страна окружена врагами, которые «захватят и поработят», дай им волю, нельзя раскачивать лодку и т.д. и т.п. Вроде неглупый мужик. А верит.

Оно, конечно, враги кругом. Собственно, в современном мире друзьями называются только те, кого не получается сожрать (не вкусно, слишком большой, слишком колючий и т.д. ).  Ну, так оно всегда было, удивляться нечему. Поэтому-то, собственно, государство и существует — оберегает наши наделы и наши дома от полчищ орков и гоблинов.

А, собственно, что же может случиться такого страшного, если враг придет и НАШЕ ВСЕ  захватит своими потными жадными ручищами. Ну, понятно, что будет. У нас ЭТОГО не будет, а будет — у кого-то другого.  Вот такая вот безрадостная картина.

И тут, вдруг, подумалось — а что, собственно, происходит сегодня? Мы что, сегодня успешно сберегаем наше народное достояние, в частности — сокровища недр? Нет, не сберегаем. Наоборот. Продаем направо и налево. Россия по темпам продажи нефти — на первом месте. И при таких темпах продажи этой самой нефти — лет на 20 всего. А ведь темы наращиваются. Ну, ладно, продаем. Но ведь продаем-то за деньги! Да, правильно, за деньги. А куда эти деньги деваются? Укрепляются рубежи? Совершенствуются технологии? Улучшается социальная среда? Развивается образование, наука, спорт? А хрен-то там!!!! Все бабло, кроме пустых показушных проектов, типа зимней Олимпиады в тропиках и чемпионата мира по футболу в стране, толком в футбол не играющей — все остальное бабло тупо оседает в карманах жулья. Двухлетний кризис не повлиял на темп роста количества долларовых миллиардеров в нашей стране. Их сейчас больше, чем в любой стране мира, кроме США. И это в стране, которая зарабатывает лишь продажей недр.

Вот, собственно, и результат. Что делает власть сегодня? Продает недра. Куда девает деньги? Рассовывает по карманам.  Народным? Нет, своим собственным. А потом куда? Как куда? Заграницу, конечно! В забугорные виллы, бизнесы, акции. И что в итоге? А в итоге — НАШЕ ВСЕ перестает быть нашим и становится чужим.

И, блядь, расскажите мне, чем это отличается от разграбления врагами???

Рубрика: общество, Политика, Россия, сволочи | Добавить комментарий

Новое поколение мразей

Вот приехала Танюшка Лазарева в знойный наш город давеча. И дала интервью НГСу, в котором рассказала, как чмошники из ОТС, а персонально — некий Антон Дергачев — перевернули с ног на голову реальность в своем честном и «независимым от властей» репортаже. Собственно, меня это не удивляет. Я даже не исключаю, что этот подлог был инициирован именно журналистами, а вовсе не властями. Власть лишь правильно расставляет «подкрепления», как собачкам Павлова — наврал, унизил, оклеветал — получил кусочек «Чаппи».

Интересно, вот эти все пропутинские молодчики понимают, вообще, что мы эту вот херню тотального единомыслия уже проходили совсем недавно. Что свободу мнений очень легко уничтожить, а получить тотальное единомыслие, наоборот, очень просто. Достаточно лишь начать поливать людей грязью за их мнение, устраивать травлю, поносить и унижать. И подавляющее большинство людей быстро смирится и вернется к разговорам на кухнях. А напоказ выставит общественно-приемлемое «правильное» мнение.

А дальше что? А дальше все эти «правильные» и живущие в страхе  люди начинают задумываться: а не заподозрит ли в нас кто-то чего-то... А не подумают ли, что — скрытый навальнинец... И во избежание подозрения начнут усердствовать в травлях различных «диссидентов». А поскольку реальных диссидентов, при этом, не сумасшедших, останется крайне мало, начнется массовое клеймение различных «подозрительных». Кто очки носит, кто нации не такой. И понеслась.

Рубрика: общество, Политика, Россия, сволочи, Человек | Комментарии (2)

Что, собственно, осталось?

Еще тут подумалось.

Что является признаками сильного государства?  Речь не о банальном богатстве и вооруженности, ибо всего этого явно не достаточно (хотя достаточность богатства и наличие адекватной обороны, безусловно, необходимыми качествами государства являюется).  Речь идет о признаках, характеризующих государство как организацию власти.

Вообще, какой смысл следует вкладывать в понятие «сильное государство». В моем понимании — такое государство, которое обеспечивает процветание и безопасность своих граждан и независимо от внешних влияний (любых — начиная военными и заканчивая экономическими).

Похоже, что все признаки сильного государства, характеризующие государство как организацию власти, можно свести к двум.

Первое — устойчивость, прочность и самодостаточность его институтов.

Второе — наличие персоналий, способных реализовать функционирование государственных институтов.

Что мы имеем в России сегодня. А вот что. Государственные институты полностью деградировали. Суд превращен в карманную «решалку», обслуживающую интересы каких-то официальных или неофициальных «кукловодов». Парламент превращен в сборище клоунов. Правоохранительные органы стали легальной ОПГ. Соцобеспечение  - помывочной конторой и т.д. и т.п. Детализировать нужды нет.

Вопрос о лидерах был освещен в предыдущем посте. Резюмируя:  выстроена система, делающая невозможным наполнение государственных институтов за счет реализации демократической процедуры.

Собственно, все. В том смысле, что все, капец...

Рубрика: общество, Политика, Право, Россия, сволочи | Добавить комментарий